Тема повышения пенсионного возраста в последнее время стала самой обсуждаемой. Руководители федеральных министерств докладывают об острой необходимости и плюсах новой реформы, а профсоюзы и общественные организации не устают её критиковать. В Ангарске по этому поводу было организовано уже несколько митингов. А накануне своё мнение высказали и депутаты окружной Думы. Как скандальный законопроект оценивают народные избранники, расскажут корреспонденты ТК АКТИС.
Законодательную инициативу федерального правительства о повышении пенсионного возраста ангарские депутаты обсудили на рабочем заседании Думы. В повестке этого вопроса не было, однако закрывать глаза на проблемы, волнующие население, в этом зале не принято. Тем более, большинство народных избранников уже поднимали тему пенсионной реформы на встречах с жителями своих округов.
Александр Алексеев, депутат Думы АГО по 3 округу:
— Я, как гражданин Ангарска, как депутат, даю абсолютно отрицательную оценку той редакции пенсионной реформы, которая принята. И надеюсь, что правительство РФ и Госдума прислушаются к мнению простых граждан и, в частности, депутатов, и все-таки эту редакцию приведет в соответствующее состояние, которая отвечает интересам всех граждан нашей страны.
С тем, что пенсионная реформа не доработана, согласен и председатель окружной Думы. Влиять на законопроект прямым образом и требовать его пересмотра, у муниципального органа полномочий нет. Вносить предложения в документ федерального правительства могут на уровне региональных парламентов. Но отсутствие законодательной возможности, не лишает депутатов права выразить свою гражданскую позицию, уверен Александр Городской.
Александр Городской, председатель Думы АГО:
— Это не меняет нашего отношения, моего личного отношения к предлагаемым изменениям. Мне тоже они не нравятся, в том варианте, который сегодня предложен. Мне они не нравятся. Я понимаю, почему возникла необходимость этого диалога, но предлагаемый вариант решения меня не устраивает.
Критика — критикой, но путь митингов, пикетов и других громогласных протестов, депутаты окружной Думы считают малоэффективным. Добиться пересмотра социально-острого закона можно другим, менее скандальным и методичным способом. Примером для ангарчан может служить объединение города и района в Ангарский округ. В то, что систему двоевластия, растянувшуюся на десятилетие, можно сломать мало кто верил. Но у ангарских депутатов это получилось. У пенсионной реформы, затрагивающей интересы всей страны, и объединением небольшого муниципалитета, конечно, масштабы разные, но подходы должны совпадать.
Сергей Шарков, депутат Думы АГО по 13 округу:
— Та формулировка, которая сегодня звучит из разных уст, она меня полностью как депутата не устраивает. И я все-таки надеюсь, что та пауза, которая взята в этом диалоге, она приведет к нормальным положительным решениям. К решению этой задачи, и у меня также как у депутата есть четкие понятные предложения, как из этой ситуации выходить.
Наталья Стрельникова, депутат Думы АГО по 4 округу:
— Я тоже поддерживаю коллег про то, что пенсионная реформа в том виде, в котором она сейчас выставлена, она ухудшает жизнь людей.
Против повышения пенсионного возраста и принятия закона высказались 13 депутатов. Средства на обеспечение пенсионеров нужно искать другими способами, увеличивать количество рабочих мест, создавать такие условия, чтобы люди платили налоги, а бизнес не уходил в тень. Рациональный подход и взвешенные решения позволят достичь компромисса, чтобы новый закон о пенсионной реформе смог улучшить уровень жизни людей, а не наоборот.
Источник: ТК АКТИС
